巡抚和总督哪个大
在中国历史上，巡抚和总督都是清朝设立的行政官职，但在地位和权力上存在一定的差别。
总督是地方行政的最高官员，掌握着相对较大的权力，负责统管一个省或一个较大的行政区域，直接对皇帝负责。总督的权力包括统领全省军政、监察治理、财政征收等。总督可以任免下属官员，制定地方政策，对务农、保民等负有重要责任，地位相当高。
巡抚是地方行政官中的一种，较总督地位较低。巡抚职位较为灵活，一般是替补和代理总督的地方官员，掌握着部分行政权力，负责维护地方治安、解决民生问题、财政管理等。巡抚一般只统管一个地区，如一个府、一个州或一个道，权力范围相对较小。
综上所述，总督在地位上相对较高，掌握着较大的权力，负责统辖一个省或较大行政区域；而巡抚相对地位较低，权力范围较小，一般只管辖一个地区。
总督和巡抚本质的区别
总督和巡抚在本质上存在明显的区别，主要体现在以下几个方面：
1. 职权范围：
* 总督通常负责一省或多省的军政事务，其职权范围相对较大，往往涵盖了地方行政、军事、财政等多个方面。
* 巡抚则主要负责一省的行政事务，其职权范围相对较小，更侧重于地方行政管理和民政事务。
2. 地域管辖：
* 总督一般管辖一省或数省，其地域管辖范围较为广泛。
* 巡抚则通常只管辖一省，其地域管辖范围相对较小。
3. 任命方式：
* 总督的任命通常由皇帝亲自决定，或者由皇帝委托的大臣进行提名，其地位较高，往往具有特殊的军事和政治重要性。
* 巡抚则通常由皇帝直接任命，其地位相对较低，但也是地方行政体系中的重要官员。
4. 权力来源：
* 总督作为地方高级军政长官，其权力来源于皇帝的授权，代表皇帝行使地方军政大权。
* 巡抚虽然也掌握一定的地方权力，但其权力来源于皇帝的任命和监督，更多是在皇帝的授权下行事。
5. 与中央的关系：
* 总督由于职权范围广泛，往往与中央政府保持较为紧密的联系，需要向中央报告工作并接受其监督。
* 巡抚则更多地是在地方行政体系中行使职权，与中央政府的关系相对较为独立，但在某些情况下也需要向中央报告。
综上所述，总督和巡抚在职权范围、地域管辖、任命方式、权力来源以及与中央的关系等方面都存在明显的区别。这些区别反映了他们在地方行政体系中的不同地位和作用。